Alteo Gardanne: что на самом деле говорит судебное дело
Число, которое циркулирует уже несколько лет — «примерно 4 тонны мышьяка в год» — отсутствует в тексте, регламентирующем выбросы Alteo Gardanne в Средиземное море. Префектурное постановление от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка двумя тоннами. Четыре тонны — это железо. Два разных параметра, смешанные в значительной части сообщений прессы и до сих пор не исправленные.
Это не мелочь. Это тот тип ошибки, который, переписываемый из статьи в статью, в конце концов воспринимается как установленный факт по делу, в котором компания Alteo была помещена под следствие 19 января 2024 года. Помещение под следствие — не приговор: презумпция невиновности полностью действует до тех пор, пока ни один суд не вынесет решения, и эта оговорка теряется в быстрых пересказах. Та же ловушка подстерегает чтение дела ArcelorMittal в Фос-сюр-Мер, другой промышленной процедуры, идущей в департаменте.
Что разрешает постановление 2018 года, а не что оно констатирует
Дополнительное префектурное постановление № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает предельные значения. Ничто в доступных источниках не документирует, год за годом, что именно было фактически сброшено в подводный каньон Кассидейна у Кассиса. Сайт мониторинга оператора возвращает ошибку при обращении. Поэтому каждое значение ниже читается как максимальное разрешение, а не как зафиксированное измерение.
2 тонны в год (5,5 кг/д; 2,7 т/год в период корректировки процесса) 46,9 км по суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту также в пересказах встречаются округления в обе стороны: 47 км у некоторых источников, включая Национальный парк Каланк, которые учитывают только сухопутную часть, 55 км у других, округляющих суммарно. Первичный текст, напротив, точен до десятых долей километра.
Железо входило в шесть параметров, покрытых дерогацией, предоставленной в 2015 году. Именно в 2018 году государство ужесточило требования: статья 1 постановления переводит железо в пределы без дерогации, статья 3 фиксирует окончание её действия, а пороги для алюминия, мышьяка и ХПК (химического потребления кислорода, DCO) снижены. Ужесточение, а не статус-кво, на площадке, которая тем не менее сбрасывала почти 30 миллионов тонн красных шламов в море с 1966 года до прекращения твердых сбросов 1 января 2016 года.
Март 2019 года: возбуждено следствие против неустановленных лиц
По данным AFP, около десятка истцов, среди которых мэр Гардана, экологические ассоциации и местные жители, обратились в суд. В марте 2019 года отдел по здравоохранению трибунала большой инстанции Марселя возбудил уголовное преследование против X по факту создания опасности для жизни других. Пять лет до того, как широкая публика узнала об этом.
19 января 2024 года: оглашена информация о помещении под следствие
Следующая стадия была раскрыта репортажем AFP: компания Alteo была помещена под следствие в октябре 2023 года — информация, оставшаяся конфиденциальной до той пятницы января. Прокуратура Марселя сочла, что собранные элементы подтверждают то, что местные жители и ассоциации годами заявляли. Инкриминируемые факты охватывают период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2021 года: за этот период, по данным AFP, зафиксировано 64 правонарушения.
Важное замечание: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых красных шламов. Сбросы твердых красных шламов прекратились 1 января 2016 года в исполнение Барселонской конвенции. Период, охваченный расследованием, начинается как раз там, где прекращаются красные шламы. Тем не менее некоторые издания писали, что помещение под следствие касалось «сбросов красных шламов». Это неверно, и это меняет характер дела.
Относительно самой постановки под следствие остаются два неясных момента. Точная дата остается спорной: в некоторых пересказах упоминается 17 октября, что не подтверждается доступными источниками, тогда как Actu-Environnement ограничивается формулировкой «октябрь 2023 года». И число истцов варьируется по источникам: по данным Marsactu восемь, по AFP — «около десятка». В доступных источниках не фигурирует ни одно физическое лицо или руководитель в статусе обвиняемого: под следствие помещена только юридическая персона — сама компания.
Параллельно решался административный спор, и это началось уже в 2018 году
Пока шло уголовное расследование, еще один фронт открылся в административных судах. Административный суд Марселя сократил дерогацию префекта, предоставленную постановлением 2015 года по шести параметрам, на два года, перенесши её срок с 31 декабря 2021 года на 31 декабря 2019 года. Апелляционный административный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, отказал в январе 2019 года приостановить действие этого решения.
Даже по дате сохраняется расхождение: сам административный суд на своем сайте указывает «19 июля 2018», апелляционный суд пишет «постановления от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, один день разницы, ни один из них явно не является единственно авторитетным.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, только один помещён под следствие
Я восстановил цепочку владельцев, сверив пресс-архивы, и это важно, потому что путать эксплуатантов — самая простая ошибка в этом деле.
Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
Красные шламы с 1966 по 2015 годы — это Pechiney, Alcan, Rio Tinto Alcan, а затем Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, вошедшая в капитал в начале 2021 года после судебной процедуры по оздоровлению, начатой в конце 2019 года, не имеет отношения к тем сбросам. Период, охваченный помещением под следствие, перекрывает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и затем UMSI. Юридическое лицо, помещённое под следствие, остается тем же — Alteo Gardanne — независимо от его акционера в тот или иной момент.
С сентября 2020 года на площадке действует биологическая очистная установка, которая, по данным Национального парка Каланк, должна была обеспечить окончательное соответствие нормам. Это заявленное соответствие не противоречит 64 выявленным нарушениям: соответствие касается системы очистки, а расследование — единичных превышений, зафиксированных до конца 2021 года.
2026 год: чего дело не говорит
Здесь я хотел бы написать продолжение, но не могу. Никакие доступные источники не документируют продвижение расследования после 19 января 2024 года: ни акты, ни экспертизы, ни закрытие, ни направление дела в уголовный суд, ни постановление о прекращении. Последний публично зафиксированный этап — помещение под следствие в октябре 2023 года, обнародованное в январе 2024 года. Это молчание — не упущение в поиске, а реальное состояние дела, доступное сегодня.
На других промышленных площадках судебная машина иногда идет быстрее к стадии жалобы, как в Руане, где Метрополь направила заявление прокурору против BASF за выбросы PFAS. В других случаях само государство закрывает пассив, не доводя до конца вопросы компенсаций, как в деле Metaleurop Nord. Два разных дела, один и тот же урок: судебное и административное время промышленных объектов исчисляется годами, иногда десятилетиями, и молчание между новостями само по себе ничего не означает.
Для жителя, который хотел бы следить за подобным делом на собственном уровне, схема инстанций и путей обжалования — от сигнала в префектуру до уголовного преследования — подробно описана в соответствующих источниках. Это помогает понять, почему жалоба 2018 года привела к помещению под следствие только через пять лет и почему никто не может назвать дату дальнейших этапов.
Locacil: преследование по обвинению в экоциде отклонено, что говорит текст
Руководитель Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: так сообщает пресса; далее следует текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Чрезвычайное постановление от 9 января: вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля — дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.